Правило форума: не спорьте с администратором!

Тема: Кто чем слушает

Shooter Шаман	07.02.2008 12:12:09
	Предлагаю обсудить: кто какие устройства использует для воспроизведения музыки. В частности, интересно, какие народ использует наушники для плейеров (марки, модели, тип), а также сами плейеры. В чем видите преимущества и недостатки тех или иных девайсов. Умеренный флуд не возбраняеца (куды ж без него)
HErPA Летчег-косманафт	07.02.2008 12:23:06
	Слушать музыку в плеере - кощунство . NAD 315 + KEF Q1
xXx владелец 2700 единиц смысла	07.02.2008 12:37:09
	С КПК , наушники не помню какого производителя , я их подбирал по звучанию , где-то в пределах полтора штукаря , но звук выплёвывают чО_откий , окрас мягкий , басы глубокие , цикалки без завалов. С Нокии бывает слушаю , но по качеству это скорее всего извращение .... , но на безрыбье и рак , тоже таранка . Дома киндер , поэтому врубать центр на полную , не могу .
Shooter Шаман	07.02.2008 12:40:26
	HErPA, почему же кощунство? Если плейер поддерживает нужные форматы. Кто-что думает про наушники с системами шумоподавления - активными и пассивными?
HErPA Летчег-косманафт	07.02.2008 12:45:07
	О вкусах не спорят, но я привык слущать музыку на качественной аппаратуре.
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 12:51:10
	а у меня старый панас со 64 мегами батарейки хватает на полчаса. наушники сенхейзер какие-то уже 10-е наверно т.к. я их переодически топлю, рву, ломаю... ,а музыку я люблю слушать живую, ну а сейчас вот из сети слушаю last fm
xXx владелец 2700 единиц смысла	07.02.2008 12:56:50
	Шутер , да хрен его знает , здесь должен быть индивидуальный подход ..... надо пробовать , пробовать и пробовать самому. Что хуже и лучше , только для тебя лично. Понимаешь , глаз , зрение , обмануть можно (25 кадров в секунду) , а вот ухо человека не обманешь , никак. Подход к выбору девайса нужен индивидуальный т.к. восприятие спектра частот у каждого разный , абсолютно и пристрастия к подъёму определённой частоты тоже разный: одним нравятся глубокие басы , другим нравится выраженный середняк , следующие предпочитают чёткие высокие и т.д. . Но помоему шумоподавление несколько инертно и "глотает" определённый диапазон частот ..... типо ватность , в смысле как вата , звук ....... может быть такой оттенок. Хотя Х.З. Я вот встречал флешплейера у которых были слышны цифровые артефакты на откате всплеска по высоким частотам ..... , такой пазорный , для меня , был звук , просто пипец .... а другим пофиг , нравится.
Shooter Шаман	07.02.2008 13:22:53
	Ну ,господа меломаны, все не перепробуешь, не хватит ни финансов ни терпения. Качественной аппаратуре конечно респект, только в метро ее с собой не потащишь, а глядя на унылые рожи хочется как-то поднять сове настроение, например с помощью музыки. И потом не всякая музыка достойна хорошей аппаратуры)) Хотелось бы узнать какие представители компактных звуковых машинок вам кажутся достойными вашего чуткого уха
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 13:31:45
	Собираешься покупать? Я вот думаю тоже купить, но всё никак не определюсь
Tonik Незатмеваемый	07.02.2008 13:32:22
	Я значит вообще гопнег аццкий, слушай из телефона прямо нокиа Н80....900 рублей правда за наушники ништяковые еще отдал...раньше айпод стик был с 512 мг....ничо так тоже..ща хочу нано айпод..а про метро и автобусы Шутекр прав......центр с мощной акустикой или оркестр живой с собой в туалет не потащишь, в метро сч ним не поеедеешь.
Shooter Шаман	07.02.2008 13:38:30
	Да я собсна купил и доволен, просто хочется улучшить если возможно звук. Поэтому про наушники и спрашиваю.
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 13:39:24
	Я, например не могу в метро слушать музыку. Это надо очень громко врубать, а при такой громкости с качеством туговато, хотя книги слушать можно. Я вот думаю взять какой-нить плеер, но пока достойных не вижу. хочу чтобы он ещё и музыку, фильмы, тексты проигрывал
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 13:39:49
	А что взял-то?
Shooter Шаман	07.02.2008 13:48:04
	iriver E10. С винтом на 6 гигов. Айпод не стал брать из принципа, потому что там радио нет. Мой видео и тектсы показывает, но дисплей небольшой. Для меня это не главное, все равно не стану видео смотреть на такой маленькой штуковине. Наушники стандартные уже сменил. Купил филипс с пассивным шумоподавлением. Кстати в метро стало гораздо лучше - раньше тоже не мог там слушать музыку из-за шума. Хочу зенхайзер попробовать
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 13:56:07
	Да я вот думаю все: плеер или телефон с теми-же функциями да + ещё камера будет
HErPA Летчег-косманафт	07.02.2008 14:22:51
	, в метро книжки нуна читать. Признаюсь, у меня есть аццкий музыкальный центр... SE P910... чОтко-пасанский хай-энд, т.к. на нем эквалайзеры отсутствуют напрочь.
Shooter Шаман	07.02.2008 14:36:10
	Проблема в том, что книжки которые мне нравятся пишутся медленне чем я их читаю. И свет в метро плохой. Компенсирую музыкой, хотя найти хорошую тоже все труднее(((
Hilti Незатмеваемый	07.02.2008 14:42:31
	А я вот бумажную литературу совсем забросил. Но т.к накачал много аудиокниг думаю всё-таки взять какой-нить недорогой плеерочек вот видел S.Tonik Transcend вот его наверно и возьму на 4гига.
Shooter Шаман	07.02.2008 17:57:00
	Кто что-нибудь может сказать о качестве наушников Fischer и JBL? Если сравнить с Зенхайзером?