Балаково - Балаково признали самым дешевым городом России.

Балаково Саратовской области является самым дешевым городом России. К такому выводу пришли портал «Йополис» совместно с проектом «Гратека», составившие рейтинг мегаполисов на основе данных Росстата.

Как отметили эксперты, проезд в автобусе в Балакове стоит всего 12 руб., а такси из областного центра отвезет вас в этот город по тарифу 14 руб. за километр, при этом весь путь составит менее 200 км. Салат «Цезарь» в Балакове стоит 200-250 руб.

Самыми дорогими городами стали Петропавловск-Камчатский, Норильск и Южно-Сахалинск. А в число самых дешевых вместе с Балаково попали Прокопьевск, Старый Оскол и Елец. О них сказано следующее: «В этих городах маленькие зарплаты, низкий уровень рождаемости и почти нет мигрантов. Все, как правило, наоборот хотят оттуда уехать».

Место Саратова в рейтинге не известно.

Балаково

Евгений Запяткин

Читатель

Мнение

Брежневу

07.08.2014 18:25:10

Что Ельцин продолжил?

Брежнев

07.08.2014 18:30:23

Ёёёёёёё, опять вопрос. (Продолжил - что продолжил?) Похоже я с ботом переписываюсь.

ЖестокийБаланс

07.08.2014 18:35:51

вот видите, ему трудно на этот вопрос отвечать, оно и понятно, вы не последовательны, дайте ему ответить на предыдущие вопрос и тогда все на свои места встанет

>Ну, давайте попробуем по-другому. Вы пишите - "обратись к истории".
>К какой истории, истории чего?
>ВЫ пишите - "первое лицо Государства делает с Государством то что хочет, (в России именно так)"
>СССР это одна Россия?

пожалуйста товарищ Брежнев, говорите.

Администратор

07.08.2014 19:36:47

Прошу прощения за вмешательство, но похоже в конструктивное русло придеться направлять силовыми методами... кто-то тут даже - это горячо приветствует, остальных же прошу не обижаться.

Мимо идущий

08.08.2014 08:04:41

Виновность, не виновность Горбачева - вопрос не однозначной. Речь можно вести и так.
Не виновен - до него начали.
НО отвественен - ОН сделал, он был в это время, он мог изменить и не допустить ЭТО.

Вас устроит такой ответ?

Если бы Вы внимательно читали пост - там написано, как подбирали кадры во времена Хрущева (кто то сказал что и сейчас так же:)
Поэтому семена были посеяны еще тогда. При Горбачеве все случилось.
Хотя и он мог бы не срывать крышку а потихоньку отпускать. Но для этого ЕМУ не хватило мудрости, знаний, умений в ЭТОМ вопросе.

Прошло почти 30 лет. Мы помним как это было и можно сравнивать с другими странами, у которых все немного по другому. Все относительно.

История не знает сослагательного наклонения.
НО уроки истории для того и существуют, что бы не допускать ошибок в будущем.

А это уже про сейчас!

идущему

08.08.2014 10:13:28

" он был в это время, он мог изменить и не допустить ЭТО." Не допустить можно было только одним способом - репрессиями. Другого способа ПРИОСТАНОВИТЬ народно-освободительное движение невозможно. Человек, получивший Нобелевскую премию мира и заявивший всему миру о себе, как о человеке демократических взглядов, не мог пойти на репрессии и гражданскую войну.И за это его нужно благодарить, а не оскорблять. Я ещё раз повторю - как можно обвинять человека, если люди довольны тем, что их республики стали независимыми государствами? Это же абсурд! А,этот скулёж, полоумных, про преданную и брошенную Россию , напоминает сцену, когда шалава бежит с рыданиями за мужиками и просит их не бросать её.А, гордые джигиты отталкивают её от себя ногами.

Мимо идущий

08.08.2014 10:23:50

Мог...

Это не было неизбежно. Это было прямым следствием его идиотской политики. Компетентный политик не верит в “общечеловеческие ценности” и знает, что существуют только реальные интересы конкретных субъектов – наций-государств. Если он позволяет под видом “общечеловеческих ценностей” навязать себе ценности конкретной цивилизации (протестантские в данном случае), то он мудак, а не политик.

Более компетентный и сильный политик не дал бы раньше времени развернуться дембалагану, а сначала бы решил внешние проблемы страны, так как для США ситуация была столь же критична, как и для СССР: обе страны не могли бы в противостоянии выйти на постиндустриальный переход, одна бы откатилась обязательно. Пример: Дэн Сяопин, который начал с экономической модернизации и только когда сформировались новые силы, способные стать опорой нового строя, начал модернизацию политическую. Успешно.

идущему

08.08.2014 10:38:44

Если Вы говорите - МОГ, значит, Вы знаете как это сделать.Значит у Вас есть свой рецепт, как нужно было поступать в той ситуации, когда шесть республик отказалось участвовать в союзном референдуме, заявив о своём выходе. Поделитесь.

Мимо идущий

08.08.2014 10:48:26

Читаем внимательнее пост выше!

Каждый человек на своем месте обладает определенными специальными знаниями. И политик и врач - и тот и другой могут быть и слабыми и некомпетентными, и есть системы контроля коллегиальные - которые могут убрать человеческие ошибки.

идущему

08.08.2014 10:59:10

Даже у врачей с мировыми именами бывают летальные исходы.Всё зависит от состояния пациента. А, у Вас как я понял рецепта нет? Вы действуете по принципу -"не знаю, что он должен был делать,ума не приложу, но что-то должен...".