Балаково - Пьяный водитель подрался с полицейскими.

Он отказался признавать себя пьяным.

Как рассказал инспектор ГИБДД по пропаганде безопасности дорожного движения В.Мамченко, сотрудники госавтоинспекции остановили 30-летнего водителя «Нивы» на Набережной 50 лет ВЛКСМ. Из-за того, что полицейские почувствовали запах алкоголя, исходящий от водителя, ему было рекомендовано выйти из автомобиля. На предложение водитель ответил отказом, тогда сотрудники применили физическое воздействие.

По той причине, что водитель проявил неповиновение, к нему пришлось применить силу. В наручниках он был доставлен в мировой суд. Ему грозило до 15 суток ареста или штраф. По предварительной информации, водитель был оштрафован, так как признал свою вину.

Кроме того, мужчина действительно оказался нетрезв. Материал о лишении водительского удостоверения готовится к передаче в суд.

Балаково

Кораблева.Н

Читатель

Мнение

пенсионер

20.02.2013 12:38:05

Согласен с Гюго.

гюго

20.02.2013 21:36:47

да не в этом же суть. раз отказывается от МО (естесно в присутствии понятых), то что-то здесь не так. значит только отстранять его от управления, иначе никак.
п.с. иногда смотришь по телеку Чп там, или дежурную часть, как только синие водии не изголяются на гаишников, а те сопли жуют. с трудом представляю себе такое в сша, например.

Кузьмич

20.02.2013 21:44:54

Пенсионер, а в чём прав гюго? Если я, трезвый как священник в понедельник, откажусь пройти медосвидетельствование меня сразу в наручники?

Гюго, а если например едешь в другой город, к назначенному времени к врачу. А гайцы начинают прессовать на освидетельствование или с больным в больницу. Как быть в данном случае? Получается отказался значит выпивши.

пенсионер

20.02.2013 21:59:05

В том, что, если пьяный дебошир начинает руки распускать, то его нужно приводить к порядку. Когда смотрю по телеку, как над гайцами всякая пьянь изголяется, меня всего выворачивает на изнанку.

Чел

21.02.2013 00:19:33

Мнения разделились. Потому, что и пьяные водилы начинают права качать, и гайцы из любого трезвого пьяного могут сделать. В данном случае полной инфы нет.

Кузьмич

21.02.2013 06:32:16

В статье не сказанно про распускание рук. Если пьяный отказался проходить освидетельствование и ведёт себя спокойно его сразу крутить?

пенсионер

21.02.2013 12:44:33

В статье не сказанно про - " ведёт себя спокойно". Там сказано-"проявил неповиновение, к нему пришлось применить силу".

Валерий Миллер

21.02.2013 15:19:34

Пенсионер, вы читать умеете?

Если водителя просят выйти из машины и он отвечает отказом значит надо применять силу? Получается если на трассе гаишник вас попросит выйти из машины, а вы откажетесь вас смело можно будет заковать.

За отказ выйти из машины применение физической силы незаконно. Даже если в стельку пьян. Поэтому если инспектора после отказа от освидетельствования силой вытащили водителя - они не правы. А вот если составили протокол о задержании - тогда силу могут применять.

Статья 21

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;

7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;

11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

Статья 20

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Исходя из статьи действия сотрудников ГИБДД неправомерны.

Я не оправдываю пьяного водителя. Но одевать наручники за отказ выйти из машины - через чур.

ку

21.02.2013 16:31:07

А что им в таких случаях делать? Сидеть и ждать пока не протрезвеет? Т.е. останавливают они а\м и обнаруживают признаки опьянения .... водитель выходить для освидетельствования отказывается ..... и чо? Трогать гражданина нельзя, наручники нельзя, ещё много чего нельзя ..... и?

пенсионер

21.02.2013 16:45:47

Представьте себе, не только читать, но и понимать смысл написанного. Хотя, то, что вы написали, понять не могу. Особенно - "А вот если составили протокол о задержании - тогда силу могут применять." Человек, находящийся пьяным за рулём - уже преступник, а если он при этом ещё оказывает неповиновение, вместо того , чтобы руки поднять и сдаться,он заслуживает того, чтобы с ним не церемонились. Неповиновение это фактически драка.За оказание сопротивления предусмотрено уголовное наказание, а за неповиновение - административное. Я, до сих пор не могу понять, почему они драку с сотрудником классифицируют как неповиновение, а не сопротивление.