Информационный сервер города Балаково  

О нашем городе
- История
- Фоторепортажи
- Фотогалерея
- ФОТОКОНКУРС
- Библиотека
- Венок трудовой славы
- Карта сайта
-
Власть
- Вопрос главе города
- График приема депутатов
- Схема ОИК
- Муниципальные программы
Новости
- Новостные ленты
- Обсуждаемые новости
- КПК версия
- Поиск в новостях
- Мировые новости
Деловая жизнь
- Предприятия Балаково
- Прайсы предприятий
Справочник Балаково
- Все разделы
- Расписание автобусов
- Расписание поездов
- Карта города
Полезное
- Доски объявлений
- Интернет-жалобная книга
- Работа в Балаково
- Добрые руки
- Ищу балаковца
- On-line конференции
Консультации
- Интернет и бизнес
- Вопрос Волжской ТГК
Общение
- Гостевая книга
- Форум
- Служба знакомств
- Поздравь балаковца
Ссылки
- Рекламный отдел
- Письмо WebМастеру










Балаковский интернет-центр
Яндекс цитирования

Добро пожаловать на информационный сервер города Балаково!

17-11-2011 19:34

Ты уволен!!!

Да, сначала хотелось написать многое, но по сути это будет очередная компиляция из тех материалов, о которых большинству из вас известно, разбавленная моими мыслями, поэтому решил написать только свое...

Известно о том, что есть люди, которые воруют, которые очень даже много воруют, которые так много воруют, что мы уже замечаем это не особо вглядываясь. Среди нас, очень часто встречается мнение, мол а что, если сменим, то новые воровать не будут, эти-то хоть наворовались, а у новых все впереди! Во первых где вы видели наворовавшегося вора? Это ребята - фантастика, не надо заниматься самообманом, общеизвестно, что укравший 100р безнаказанно, мечтает украсть 200р и т.д. Перефразируя Высоцкого, для вора лучше денег могут быть только деньги, которые еще не украл! А во вторых - новые наверное будут воровать! Мне в церкви сказали, что мы с рождения грешники, а политика сама по себе грязная вещь и что делать? Но вот с какой отметки начнут грешить новоизбранные и с какой продолжат переизбранные - это повод задуматься.

Все существующие мнения и взгляды, оценки и один интересный факт, привели меня к следующей мысли, возможно интересной не только мне.

Мы вот демократию-то приняли, а пользоватся-то не умеем. А если объективно подойти к вопросу, то благодаря демократии и законам РФ на "вершине" сидит не царь и не бог, а вольнонаемный народом избранный исполнитель, как впрочем и остальные слуги народа именуемых депутатами, а мы в свою очередь в этом ключе их работодатель.

Ну вот скажите, что делает адекватный работодатель, если исполнитель не справился в сроки с поставленной задачей, обещаниями, да еще нанес убытки? Правильно он его увольняет. Так вот в нашу задачу, в задачу граждан демократического государства с многопартийной системой, входит воспитание в себе сурового работодателя, который вверяя полномочия исполнителю, держит его постоянно на контроле и сам служит примером для него.

Тогда в следующие и позаследующие выборы исполнителя, любой из нас, как недовольный суровый работодатель, пойдет, не с ворохом мыслей, а с одной целью - сказать(сурово): "Ты уволен!" (потренируйтесь - это признаться звучит) и выбрать другого исполнителя, который наиболее симпатичен и еще не "засветился". Что выбирать не из кого? А вы поставьте себя на место работодателя, который только что уволил проворовавшегося сотрудника и сидит со списком резюме, которые его не особо устраивают, не распускать же "контору" - он выбирает самого подходящего из почти подходящих на первое время, а там видно будет.

Возвращаясь к мнению, что и новый исполнитель будет воровать, скажу: "ну и что?", если он вор, то это естественно, а так же он не хочет быть пойманным, а так как воровать в "засвеченной" системе опасно для здоровья, а много воровать - особо опасно, то вор за испытательный(избирательный) срок, будет работать на имидж, придумает неощутимую для нашего кармана схему либо будет уволен и так далее. И тогда, поправленная мной, с учетом нашего типа менталитета, крылатая фраза: "народом будет управлять тот вор, которого он (народ) заслуживает", - будет нести для нас положительный смысл и мы найдем для себя "вора своей мечты".

P.s. но имхо, выбирать исполнителя и считать его вором раньше, чем он проворуется, даже с учетом менталитета "не айс" (с).

P.s.s. еще мысль, хоть и несколько не в тему, об убранной галочке "против всех", ее осутствие - это одним выстрелом двух зайцев, способ отбить желание ходить на выборы у самой "опасной" категории электората, по настоящему верящей только в настоящие дела всех кандидатов сразу и забрать их голоса себе.

Семен Загорный.


Страниц: 1  [2]   3  4  5  6  7  8  9 

Читатель Мнение

Семен  18.11.2011 10:57:13
Цитата: Только мы с ними письменного трудового контракта не заключали.
в ТК РФ записаны обязанности всех в том числе и его
и забываете третий раз добавить "и предлагаю то-то и то-то"

Grumbler  18.11.2011 11:07:53
фыву - КОБ рулит ))). Ну хорошо, читая все посты (и моного чего другого) и анализируя происходящее вокруг, почти поверил в то, что ЕР стоит сменить. Но скажите мне, любезные юзеры, какой в этом смысл и на кого менять? К власти рвутся люди такие же, как и те которые у власти сейчас, ничем не лучше и не хуже. На мой взгляд, смена партии власти приведет к очередному переделу собственности и не более, а любой передел собственности у нас в России сопровождается кровавыми разборками во имя Великой Идеи на благо народа и очередным обнищанием последнего (которому, кстати, абсолютно наплевать кому принадлежит вышка по добыче чего-то полезного, на которой он работает - лишь бы сполна и вовремя платили). А что еще более вероятно, при смене руководящей партии, образуется очередь из выходящих из ЕР и вступающих в ряды партии выбранной на данный момент (где-то я уже это видел, посмотрите на сегодняшний руководящий состав ЕР - все в прошлом убежденные коммунисты). Так, что на нас с вами, уважаемые юзеры, это в лучшем случае никак не отразится, в худшем мы рискуем получить парламент Украинского варианта (импичменты, роспуски, разброд и шатание и, как следствие, безконтрольное разбазаривание народного добра и без того уже порядком разбазаренного), кстати, такого желанного Западом.

фыв  18.11.2011 11:09:00
Я что то не совсем понимаю вашей настойчивости семён. Что значит ваше условие мне чтоб я что то предложил? Я и в других темах предлагал идти на выборы и голосовать за того кто ближе но не за ЕР. Именно идти а не сидеть дома. Вам этого достаточно? Или нужно чтоб я ещё сплясал ?

фыв  18.11.2011 11:22:12
Grumbler
надо менять ер. надо. нельзя в качестве аргумента своего бездействия применять методику типа - ну вот будет ещё хуже. Для того чтоб в этом убедиться надо что то сделать.

олд  18.11.2011 11:25:33
Grumbler - хмм,если избиратель видит что правящая партия по его мнению плохо управляет государством,то он вполне логично проголосует за другую партию.
только я не понял причем здесь передел собственности?) Cейчас ведь есть уже есть законы защищающие частную собственность - не начало 90хх. И чем на украине хуже чем в россии? кроме того что там газа и нефти нет?)

В К  18.11.2011 11:29:24
Grumbler ,а вы не хотите,чтобы с нынешних воров из ЕР было спрошено ?
Вы не хотите,чтобы бывшая труба Ходарковского работала на страну ,а не на Путина ? Я за то,чтобы каждая лицемерная мразь несла ответ за содеянное,а вы ?Мне плевать на передел и даже кровь ,о которой вы упомянули,если это будет во благо народа,а не для тусовки воров и лжецов,которые врут как мерины,распродают страну погрязшую в коррупции,а народ кормят байками ! Я хочу жить в правовом государстве,где закон един для всех,а не избранных!
Я как нибудь доживу и при этих чмошниках,но не желаю,чтобы моим детям,эти упыри,так же вешали на уши лапшу.
Приведите аргументы,чтобы я захотел голосовать за ЕР (после вышесказанного).

Семен  18.11.2011 11:29:58
Цитата: голосовать за того кто ближе но не за ЕР
моя цитата: "выбрать другого исполнителя, который наиболее симпатичен и еще не "засветился""

разницу вижу только в том, что вы живете только сегодня, вы избиратель и ваш враг ЕР, а я теперь позиционирую себя как работодатель благодаря ТК РФ ;) и сегодня и завтра и мой враг - ВОР на "предприятии", только к сожалению в моем распоряжении только 5-ти летний испытательный срок :(

Цитата: Или нужно чтоб я ещё сплясал ?
нет, пытаюсь понять Ваши нападки, коробит слово "демократия"? ну а это слово сегодняшняя действительность, что бы мы не имели по факту, но законодательно так.

олд  18.11.2011 11:37:59
из конституции ссср 1977: "Статья 3. Организация и деятельность Советского государства
строятся в соответствии с принципом демократического централизма:
выборностью всех органов государственной власти снизу доверху,
подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих
органов для нижестоящих."
А вы говорите не слышали слово "демократия")

пенсионер  18.11.2011 12:13:02
олд ,в этом и есть ваше заблуждение. Вы увидели слово "демократического" и решили, что это и есть демократия. Принцип демократического централизма - это один из принципов демократии. Это подчинение меньшенства большинству.Только и всего. Он может применяться даже при авторитарном управлении государством. И, насчет, западных стран и Кореи. В чем вы увидели власть народа у них, кроме, ничего принципиально не значивших, выборов?

Семен  18.11.2011 12:14:27
Цитата: А вы говорите не слышали слово "демократия")
Признаться - интересный факт, я застал СССР, но в том возрасте еще не интересовался подобной "литературой", однако, оказывается это еще и вчерашнее слово :)


Страниц: 1  [2]   3  4  5  6  7  8  9 

Имя:

Обратите внимание, что удаляются:
  1. Сообщения содержащие ненормативную лексику, оскорбления;
  2. Сообщения написанные только заглавными буквами.
  3. Сообщения содержащие контактные телефоны, если есть необходимость сообщите сюда.
  4. Попытки начать неконструктивный диалог с модератором или администратором сайта.


Панорама "Обелиск"



РЕКЛАМА
Такси в Балаково
ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА




-





Интернет-сервисы
"АСД" - компьютеры
Обменный пункт WM
ШСД в Балаково
Балаковcкая почта
Спидвей в Балаково

ПОДПИСКА
на новости

Отписаться от новостей
  Copyright 1998-2019 ©
  При полном или частичном копировании материалов сайта www.balakovo.ru прямая гипер-ссылка на Информационный сайт Балаково обязательна!