«Тетеньки и дяденьки на встрече говорили что-то не то…»

Тетенька Кичева Н.П. из министерства охраны окружающей среды области сказала, что индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) у нас уже только 5 – 6 и нас вычеркнут скоро из списка самых загрязненных городов России, а на самом деле дело обстоит так:


В соответствии с  существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным-при ИЗА от 5 до 6 , высоким –при ИЗА от 7 до 13 , очень высоким – при ИЗА  не менее 14 единиц. В городе Балаково уровень загрязнения атмосферы определяется как очень высокий или высокий.

Обычно область очень высокого загрязнения атмосферы располагается на границе промышленной жилой зон район ПНЗ-5, на остальной территории города наблюдается высокое загрязнение, снижающее  к северной части города. Город Балаково неоднократно включался в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы.

Основными  примесями загрязняющие атмосферу г.Балаково являются : пыль, формальдегид, диоксид азота, фенол, сероводород, превышения  которых по максимально-разовым концентрациям составило от 1,1-2,5 ПДК.

Разработчики «Плана» для оценки фонового состояния атмосферы отобрали 5 образцов воздуха , из которых три на территории проектируемой площадки, и два на границе с.Б-Отрог и по ним сделали вывод, что разовые концентрации загрязняющих веществ здесь не превышает нормативов. А российское «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» РД 52.04.186-80 нормирует при комплексном обследовании проводить наблюдения проведение отбора проб не менее 50 по каждому веществу. Другие исследования не имеют силы и не могут быть использованы в качестве официальных заключений по фоновым загрязнениям местности.

Если тетеньки и дяденьки дали экспертам притянутые за уши  данные, да еще взятые в период экономического кризиса и временного спада производства, то, конечно, эксперты разрешат построить не только этот завод, но и следующий!

Дяденьки из Северстали пригласили нас  ознакомиться с материалами заключений экспертиз проекта, однако материалы государственной экспертизы представлены одним листочком под названием. «Положительное заключение ГЭ № 655-09/ГГЭ-5831/02 и названием объекта, а материалы фирмы Энвирон Великобритания называются «План мероприятий по консультациям с общественностью и раскрытию информации(ПКОРИ)»

Все дяденьки – руководители отвечали нам, что экологическая экспертиза  проекта не положена и ОВОС (обоснование воздействия на окружающую среду) не разрабатывался, а в документах Энвирона сказано, что источниками информации при разработке «Плана» вместе с проектными документами служили результаты первичной экологической оценки площадки будущего строительства (EDD, декабрь 2008г.) и оценки воздействия проектируемого минизавода на природную и социальную среду (ESIA, октябрь 2009г.).Более того, на стр. 6 этого ОВОС в составе «Плана» компания «Северсталь» обещала, в соответствии с требованиями природоохранных нормативов EC/EБРР, организовать общественные обсуждения результатов ОВОС, по итогам которых в проектную документацию будут, при необходимости, внесены изменения. Когда эти обсуждения планируются, нам  не сказали, а может  вот эту встречу в селе в середине рабочего дня и представят, как общественные обсуждения с населением г.Балаково?   Написали же они в главе 4 «Плана», что дважды на заседаниях общественного совета г.Балаково была презентация проекта и обсуждалась судьба завода с представителями неправительственных организаций, где все получили ответы на все вопросы, связанные с реализацией балаковского проекта «Северсталь».  На самом же деле, представители Северстали на заседании общественного совета г.Балаково были один раз с выступлением «Об экологической политике компании Северсталь», но проект не презентовался, т.к. он еще только разрабатывался. 

На чужую компанию, что ж обижаться, им  своиинтересы дороги, вот и ищут лазейки в законодательстве, чтобы без нас свои проблемы утрясти.

Жаль что свои – то в законы не хотят заглянуть, а ведь для них написано: «При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения или результатов референдума.»  ФЗ №7 «Об охране окружающей среды» ст.13.п.2.

Вот и дяденька Синичкин из облдумы, «отвечающий за Балаково» сначала напомнил, что в демократическом обществе меньшинство подчиняется большинству,  потом подумал и сказал, что большинство единороссов поддерживает строительство завода, видимо поэтому всем балаковцам придется им подчиниться?