uRRy [29.07.2010 21:46:38 ]
RE Алексейка:В том то и фишка,что сейчас там только с крайнего ряда можно
поворачивать.Но в крупных городах с большим потоком авто, в подобных
ситуациях ставят табличку "направление движения по полосам",где
разрешают поворот налево,а иногда и направо не с крайнего ряда.Т.е при
движении с Жилгорода по Вокзальной на перекрестке Сар.Шоссе созрела
ситуация,когда нужно поставить табличку(три ряда:крайний
левый-налево;средний-прямо и налево;крайний правый-прямо и направо).Тогда
узаконится ситуёвина,когда машины едущие с Жилгорода поворачивают из
среднего ряда.Это даже логично,потому как проезжая часть там сделана
так,что двигаясь с Жилгорода все равно поподаешь в средний ряд.А левый ряд
занят авто движущиеся со стороны Минской на разворот.
xXx [29.07.2010 22:01:32 ]
Э... тема ещё не заглохла !
Так вот , мну не понимает , по своей тупости , накуя(!!!) делать пешеходный
переход на перекрёстке ?!!!!!!
То есть , как положено , пропускаем пешеходов , и ...... можно до
бесконечности пропускать пешеходов и при этом отслеживать светофор и
"жопу" впередиТачки.
Задолбало.
Понимаю , что пешеходов надо пропустить во что бы то ни стало , но .... я
их мило "давлю" по случаю.
ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД , НАДО ДЕЛАТЬ В 100 МЕТРАХ ОТ СВЕТОФОРА (Расчёт сводится
к объёму транспорта , умещающемуся на дороге в час-пик за один проход
"зелёного света" - это в лучшем случае , но пока можно сделать
2/3 этой дистанции) , ибо при бОльшей нагрузке потока транспорта , пробок и
аварийных ситуаций не избежать (на будущее) , но это уже серьёзно напрягает
в настоящем , хотя я только ЗА , чтобы пропустить пешехода и всегда
пропускаю пеших и не только на "зебре" , но .... сама
"зебра" нарисована не к реалиям , особливо это чувствительно
зимой , когда на льду встаёт выбор: "давить нельзя пропустить".
КатрапС [30.07.2010 09:01:04 ]
"ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД , НАДО ДЕЛАТЬ В 100 МЕТРАХ ОТ СВЕТОФОРА",
мысль хорошая только для водителя, а куда пешеходам деваться? Идет, значит
пешеход по ул. Ленина (или Трнавской), доходит до Комсомольской (или Пр.
Героев), где ему дорогу переходить? Идти почти до старого кладбища (или
детской пол-ки №2)? Накой пешеходу такой крюк делать, да и к тому же там
сроду гайцев никогда не было, а следовательно на его законной
"зебре" редко кто пропустит, он по старой привычке так и будет
дорогу переходить на перекрестках.
xXx [30.07.2010 13:23:43 ]
А вот смотри что получается ... , перекрёсток занят транспортом с
произвольного направления движения и тут , выходит на зебру пешеход и все
должны встать , прождав черепашехода , когда он прожмёт булками ,
загорается красный и сначала должны проехать те , кто занял перекрёсток
прождав долбоёпа , затем уже кто по светофору , а затем .... очередной
булкодвигоход переступает на зебру и всё повторяется.
Это можно наблюдать на перекрёстке 10/8а мкронов и много где ещё.
Тупость совместить регулируемый перекрёсток для авто и произвольный переход
черепашеходов , очевидна.
Когда я пеший , то пропускаю водил , ОСОБЕННО ЗИМОЙ (табу) , потому как
знаю , что мне на своих "ходулях" остановиться и сдать назад
намного проще , чем правильному парню за рулём , которого
"трахают" и сзади и спереди и прАвилом по карману.
А пешеходы обнаглели , то есть водилы в большинстве правила соблюдают , а
эти , дурогоны , им пох где дорогу перебегать , под колёса ложатся и их
никто не наказывает.
Нуна сделать наказание в 15 суток ареста с отработкой на улице города - за
переход дороги в неположенном месте.
КатрапС [30.07.2010 14:10:42 ]
Согласен, то же самое твориться на перекрестке Ленина-Факел Социализма. А
что делать? На том же перекрестке в 10 м-не куда можно перенести зебру, там
везде "зеленка".
"Нуна сделать наказание в 15 суток ареста с отработкой на улице города
- за переход дороги в неположенном месте" это оченно отличное
предложение. Говорю и как пешеход и как автолюбитель. Раненных в голову
похуйходов с каждым годом растет все больше и больше. И не важно какого
возраста.
Но вот парадокс, сравниваю езду в новых м-х и в ж\г, как будто два разных
города. В новых м-х водители ездят по своим правилам (есть конечно
исключения), уступил пешеходу дорогу - считай себя героем.

xXx [30.07.2010 15:40:09 ]
Тады я - полугерой

, дорогу уступаю там , где
нет зебры .... , а вот на зебре , что раньше обсуждали , иногда хочется
задавить.
Кстати , пропускаю водил , которые по воле случая попали на дороге в
"замОк".
Ну , ... в больших городах это в норме вещей , зато у нас , это редкость.
КатрапС [30.07.2010 16:27:03 ]
Это точно, многим балаковским вАдилам не хватает терпенья и вежливости,
уступчивости или просто понимания. Раз в неделю езжу в Саратов, два раза в
месяц в Самару, там с этим проще: показал поворотник, левое (редко правое)
крыло выставил и на 99% уверен, что в потоке дадут перестроиться в нужный
ряд.
Ну а по поводу пешеходов, лично мне не лень остановиться на 5 сек и
пропустить, не важно где, особенно бабулек (дедулек) - от них не знаешь,
что ожидать

uRRy [03.08.2010 10:45:01 ]
У нас нет такой культуры вождения,потому,что самих полос движения нет и
едут все как по полю.А насчет вежливости согласен,это уже прОсто культуры
нет и не только на дороге.)))))
Алексейка [04.08.2010 07:29:41 ]
Тут разговор пошел о том, что при повороте с Вокзальной на Сар.Шоссе левый
ряд с Минской прет поток. Где Минская и где Вокзальная?? Или имелось ввиду,
что те кто со стороны минской едет и разворачивается? Так у них знак
"Уступи дорогу"
uRRy [04.08.2010 12:41:33 ]
RE АЛЕКСЕЙКА:Вы правильно поняли,те кто разворачивается.В том то и дело,что
у них знак уступи дорогу.Разговор о том,чтобы те кто
разворачивается,свободно ехали в левом ряду не уступая дороги тем кто с
жилгорода едет.А те кто с жилгорода прямо и налево со среднего ряда.В итоге
поворачивают в два ряда налево не мешая друг-другу и не тормозя движение.Ну
а те кто при развороте едут не налево а прямо,то все равно придется
пропускать поток с жилгорода.Но это все равно меньше машин(как минимум в
два раза),а соответственно пропускная способность вЫше в два раза.
uRRy [06.08.2010 15:16:01 ]
Кстати,хотел бы предупредить всех автомобилистов Балаково.Продавцы
полосатых палок часто пасут в 5 мкр не на самой Трнавской,а в проезде возле
домов.Причина лёжки гайцев неправильный разворот(по их мнению).Короче если
ехать по Трнавской со стороны администрации города,то не доезжая до
перекрестка Трнавская-Героев есть разворот.Но когда разворачиваешься не на
Трнавскую, а в этот проезд пересекая Трнавскую,то получается ты мета 2-3
едешь навстречу движению(там знак"выезд на дорогу с односторонним
движением").А посему они за это нарушение и стригут.Незнаю уж правы
они или нет.Формально-возможно.Но все таки это не движение по встречке,а
пересечение(хоть и под углом к встречке)дороги с односторонним движением.А
в правилах не сказано,что при знаке разворот нужно разворачиваться в первый
проезд.Он лишь указывает место разворота.Так что я думаю вполне можно и во
второй проезд развернуться.Что не запрещено,то разрешено.А вы как
считаете,если я заблуждаюсь-разъясните.
uRRy [09.08.2010 12:19:10 ]
Сегодня мне сказал один чел,что там обувают за поворот налево.Знак стоит
"место разворота",а при этом знаке поворот налево запрещен.Да это
так,но я не согласен что там поворот налево.Там такой же разворот,только не
в первый проезд,а во второй. ИМХО
Фрак [09.08.2010 18:39:56 ]
Это один из подводных камней ПДД.Двойственность ситуации-коррупция на
дорогах.
xXx [09.08.2010 22:28:30 ]
"Тупизмизм" ситуации: при ессно желании свернуть налево , это
если движешься по односторонней дороге в сторону ... этак скажем к/тМир на
пересечении 6-ого/5/ого/9-ого мкр-онов (то есть на перекрёстке
"Колоска") , ... так если нужно повернуть налево , надо
обязательно следовать на перекрёсток , хотя его не редко заполоняет
"ЖОПА" троллейбуса.
ХОТЯ , есть разворот перед перекрёстком , но он по сути , только со
встречного движения
(это ТУПЕЙШИЙ парадокс , аффтара проЭкта развязки , срочнейше воскресить из
спившихся "постперестроечных" алкоголиков и смертно трахнуть
жЭзлом в анус с жёстким растягом сигмовидной кишки , дабы вставить девайс
по локоть до диафрагмы и обязательно на последок сделать двойной пролапс
сфинктера , чтобы был "бульбой" *если мужик*!!!).
Налицо логическая ошибка (трижды ИМХО = Имею Мнение Хрен Оспоришь).
Надо подогнать трёх гасторбайтеров и за смену сделать всё по уму - нехрен
захламлять и без того узкий перекрёсток , оно скажется и сказывается - ВСЕ
плюются и "нарушают".
КатрапС [10.08.2010 19:26:50 ]

- за экзекуцию проектировщику злосчастного разворота.
Хотя меня бог миловал(тьфу-тьфу-тьфу), частенько на нем разворачивался (то
к нотариусу, то в эксперт надо) и гайцев там не наблюдал. Может у них
график дежурства есть?
Фрак [11.08.2010 12:10:50 ]
Ну какой график,кеа пиво захотят,так и в засаду.:-)
uRRy [12.08.2010 14:41:19 ]
А пиво все хотят и продавцы "фенов и палок" тоже.Они же тоже
мужики,а на улице жара.Вот и пасут.
krups [05.02.2012 22:09:02 ]
я про наши перехлестки,если кто был в сургуте на перекрестке у
автовокзала,там ситуация покруче любого нашего перехлестика, но никто не в
обиде.где идут пешие туда ни одно направление на проезд не открыто,стоишь
чуть дольше,но если твой зеленый,то ты хозяин.все просто и культурно,но для
этого нужен хотябы один гаец с мозгом.
Roman [28.02.2012 18:14:12 ]
Откуда у гайцов мозги?
софочка [14.03.2012 08:14:04 ]
Привет всем!Вопрос следующий кто-нибудь знает куда надо звонить по такому
поводу-мало того что проезд по двору машинами забит(ставят гады на
тротуар,а ты иди по грязи или по сугробам-в зависимости от времени
года),так еще некоторые особо одаренные ставят машины аккурат посередине
детской площадки....Вчера один "умный" выезжая с такого козырного
места мое дите чуть не придавил и на него же и наорал!Может в курсе куда
звонить?телефоны,пароли ,явки?????

[