Shooter [07.02.2008 12:12:09 ]
Предлагаю обсудить: кто какие устройства использует для воспроизведения
музыки. В частности, интересно, какие народ использует наушники для
плейеров (марки, модели, тип), а также сами плейеры. В чем видите
преимущества и недостатки тех или иных девайсов.
Умеренный флуд не возбраняеца (куды ж без него)
HErPA [07.02.2008 12:23:06 ]
Слушать музыку в плеере - кощунство

.
NAD 315 + KEF Q1
xXx [07.02.2008 12:37:09 ]
С КПК , наушники не помню какого производителя , я их подбирал по звучанию
, где-то в пределах полтора штукаря

, но звук
выплёвывают чО_откий , окрас мягкий , басы глубокие , цикалки без
завалов.
С Нокии бывает слушаю , но по качеству это скорее всего извращение .... ,
но на безрыбье и рак , тоже таранка

.
Дома киндер , поэтому врубать центр на полную , не могу

.
Shooter [07.02.2008 12:40:26 ]
HErPA, почему же кощунство? Если плейер поддерживает нужные форматы.
Кто-что думает про наушники с системами шумоподавления - активными и
пассивными?
HErPA [07.02.2008 12:45:07 ]
О вкусах не спорят, но я привык слущать музыку на качественной аппаратуре.
Hilti [07.02.2008 12:51:10 ]
а у меня старый панас со 64 мегами батарейки хватает на полчаса. наушники
сенхейзер какие-то уже 10-е наверно т.к. я их переодически топлю, рву,
ломаю... ,а музыку я люблю слушать живую, ну а сейчас вот из сети слушаю
last fm
xXx [07.02.2008 12:56:50 ]
Шутер , да хрен его знает

, здесь должен быть
индивидуальный подход ..... надо пробовать , пробовать и пробовать
самому.
Что хуже и лучше , только для тебя лично.
Понимаешь , глаз , зрение , обмануть можно (25 кадров в секунду) , а вот
ухо человека не обманешь , никак.
Подход к выбору девайса нужен индивидуальный т.к. восприятие спектра частот
у каждого разный , абсолютно и пристрастия к подъёму определённой частоты
тоже разный: одним нравятся глубокие басы , другим нравится выраженный
середняк , следующие предпочитают чёткие высокие и т.д. .
Но помоему шумоподавление несколько инертно и "глотает"
определённый диапазон частот ..... типо ватность , в смысле как вата , звук
....... может быть такой оттенок.
Хотя Х.З.
Я вот встречал флешплейера у которых были слышны цифровые артефакты на
откате всплеска по высоким частотам .....

,
такой пазорный , для меня , был звук , просто пипец .... а другим пофиг ,
нравится.
Shooter [07.02.2008 13:22:53 ]
Ну ,господа меломаны, все не перепробуешь, не хватит ни финансов ни
терпения.
Качественной аппаратуре конечно респект, только в метро ее с собой не
потащишь, а глядя на унылые рожи хочется как-то поднять сове настроение,
например с помощью музыки.
И потом не всякая музыка достойна хорошей аппаратуры))
Хотелось бы узнать какие представители компактных звуковых машинок вам
кажутся достойными вашего чуткого уха

Hilti [07.02.2008 13:31:45 ]
Собираешься покупать? Я вот думаю тоже купить, но всё никак не определюсь
Tonik [07.02.2008 13:32:22 ]
Я значит вообще гопнег аццкий, слушай из телефона прямо нокиа Н80....900
рублей правда за наушники ништяковые еще отдал...раньше айпод стик был с
512 мг....ничо так тоже..ща хочу нано айпод..а про метро и автобусы Шутекр
прав......центр с мощной акустикой или оркестр живой с собой в туалет не
потащишь, в метро сч ним не поеедеешь.
Shooter [07.02.2008 13:38:30 ]
Да я собсна купил и доволен, просто хочется улучшить если возможно звук.
Поэтому про наушники и спрашиваю.
Hilti [07.02.2008 13:39:24 ]
Я, например не могу в метро слушать музыку. Это надо очень громко врубать,
а при такой громкости с качеством туговато, хотя книги слушать можно. Я вот
думаю взять какой-нить плеер, но пока достойных не вижу. хочу чтобы он ещё
и музыку, фильмы, тексты проигрывал
Hilti [07.02.2008 13:39:49 ]
А что взял-то?
Shooter [07.02.2008 13:48:04 ]
iriver E10. С винтом на 6 гигов. Айпод не стал брать из принципа, потому
что там радио нет.
Мой видео и тектсы показывает, но дисплей небольшой. Для меня это не
главное, все равно не стану видео смотреть на такой маленькой штуковине.
Наушники стандартные уже сменил.
Купил филипс с пассивным шумоподавлением.
Кстати в метро стало гораздо лучше - раньше тоже не мог там слушать музыку
из-за шума.
Хочу зенхайзер попробовать
Hilti [07.02.2008 13:56:07 ]
Да я вот думаю все: плеер или телефон с теми-же функциями да + ещё камера
будет
HErPA [07.02.2008 14:22:51 ]

, в метро книжки нуна читать. Признаюсь, у меня
есть аццкий музыкальный центр... SE P910... чОтко-пасанский хай-энд, т.к.
на нем эквалайзеры отсутствуют напрочь.

Shooter [07.02.2008 14:36:10 ]
Проблема в том, что книжки которые мне нравятся пишутся медленне чем я их
читаю. И свет в метро плохой.
Компенсирую музыкой, хотя найти хорошую тоже все труднее(((
Hilti [07.02.2008 14:42:31 ]
А я вот бумажную литературу совсем забросил. Но т.к накачал много аудиокниг
думаю всё-таки взять какой-нить недорогой плеерочек вот видел S.Tonik
Transcend вот его наверно и возьму на 4гига.
Shooter [07.02.2008 17:57:00 ]
Кто что-нибудь может сказать о качестве наушников Fischer и
JBL?
Если сравнить с Зенхайзером?
[