Tonik [27.02.2008 15:30:51 ]
Оооо...это как мушкетеры 20 лет спустя
С
возвращением старожил....варенья к сожалению нет...тут тока фотоаппараты.
Разбираешься в них?
Оооо...это как мушкетеры 20 лет спустя
С
возвращением старожил....варенья к сожалению нет...тут тока фотоаппараты.
Разбираешься в них? karlson [27.02.2008 15:36:01 ]
а то!!! я же спец по фотоаппаратам. В дипломе так и написано специалист по фото технике с большой оптикой с видвигающимися объективами повышенных габаритов
а то!!! я же спец по фотоаппаратам. В дипломе так и написано специалист по фото технике с большой оптикой с видвигающимися объективами повышенных габаритов
Vel [27.02.2008 16:21:30 ]
Карлсон, перед фотосесией буду к тебе присылать фотографа с фотоаппаратом, чтоб проверил исправность и качество, если ты такой супер спец
Карлсон, перед фотосесией буду к тебе присылать фотографа с фотоаппаратом, чтоб проверил исправность и качество, если ты такой супер спец
Shooter [27.02.2008 16:23:58 ]
Не позволю лапать мой фотоаппарат мужикам! Неправильно это. Аппаратура моя любит нежные женские руки.
Не позволю лапать мой фотоаппарат мужикам! Неправильно это. Аппаратура моя любит нежные женские руки.
karlson [27.02.2008 16:29:20 ]
ничьи аппараты не проверяю! проверке подлежит только объект съемки, ракурсы и сценические образы!
ничьи аппараты не проверяю! проверке подлежит только объект съемки, ракурсы и сценические образы!
Shooter [27.02.2008 16:33:09 ]
Знаю я эти образы: медсестра, учительница с указкой, госпожа с хлыстом, девочка с чупа-чупсом...
Знаю я эти образы: медсестра, учительница с указкой, госпожа с хлыстом, девочка с чупа-чупсом...
karlson [27.02.2008 16:37:13 ]
буду здесь за главного режиссера...
как такой образ: девушка байкер и 7 авто слесарей внутреннее название "сказка о двух колесах"
буду здесь за главного режиссера...
как такой образ: девушка байкер и 7 авто слесарей внутреннее название "сказка о двух колесах"
karlson [27.02.2008 18:57:44 ]
Shooter будешь сценаристом.
с прЫнцессой опредеились...
чей патрубок будет подтекать?
Shooter будешь сценаристом.
с прЫнцессой опредеились...
чей патрубок будет подтекать?
Vel [16.03.2008 09:59:14 ]
Умеем ли мы фотографировать?
Сейчас уже редко встретишь такую семью, в которой нет фотоаппарата. Не будем вдаваться в подробности, какого именно. Ассортимент, слава богу, немаленький. Но означает ли это, что все вдруг стали фотографами? Отнюдь! Нет, посмотреть в глазок и нажать кнопку могут, безусловно, все, но что при этом получается? Вот об этом и хочется поговорить.
Не так давно одна моя знакомая обмолвилась, что у нее все снимки всегда получаются отлично. Хотелось откровенно позавидовать. Имея почти тридцатилетний опыт фотографирования, не считая, тем не менее, себя профессиональным фотографом, должен сознаться, что от силы процентов 50-60 снимков представляют реальный интерес. А тут все сто! Уникально! Порасспросив знакомых, теперь уже профессионалов, убедился, что и у них те же 50-60, а иной раз и хуже бывает! В чем же дело? А дело в том, что все по-разному оценивают свои творения.
Самое распространенное заблуждение: фотографирующий не отдает себе отчета в том, что фотоаппарат – не человек. Он фиксирует изображение не так, как глаз. Если мы чего-то недосмотрели, то мозг дорисует недостающее. Снимок же, напротив, правдив до безобразия. Именно поэтому на фотографиях так явно видны нежелательные пятна (не дай бог, на лице!) или не к месту стоящие столбы, деревья и висящие провода. И если с последними почти ничего нельзя поделать, то с первыми очень даже можно. Причем, не прибегая к «фотошопу».
Свет на объекты может падать под разными углами. Надо найти такой ракурс, такое положение, при котором и лицо выглядит прилично и, извините, прыщи не видны. Поворачивайте свою модель, чтобы свет падал по-разному. Найдите оптимальную точку съемки. В конце концов, поверните ее слегка боком (в три четверти) или вообще в профиль. Иногда этим можно достигнуть интересного художественного эффекта.
источник http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-5915/
Умеем ли мы фотографировать?
Сейчас уже редко встретишь такую семью, в которой нет фотоаппарата. Не будем вдаваться в подробности, какого именно. Ассортимент, слава богу, немаленький. Но означает ли это, что все вдруг стали фотографами? Отнюдь! Нет, посмотреть в глазок и нажать кнопку могут, безусловно, все, но что при этом получается? Вот об этом и хочется поговорить.
Не так давно одна моя знакомая обмолвилась, что у нее все снимки всегда получаются отлично. Хотелось откровенно позавидовать. Имея почти тридцатилетний опыт фотографирования, не считая, тем не менее, себя профессиональным фотографом, должен сознаться, что от силы процентов 50-60 снимков представляют реальный интерес. А тут все сто! Уникально! Порасспросив знакомых, теперь уже профессионалов, убедился, что и у них те же 50-60, а иной раз и хуже бывает! В чем же дело? А дело в том, что все по-разному оценивают свои творения.
Самое распространенное заблуждение: фотографирующий не отдает себе отчета в том, что фотоаппарат – не человек. Он фиксирует изображение не так, как глаз. Если мы чего-то недосмотрели, то мозг дорисует недостающее. Снимок же, напротив, правдив до безобразия. Именно поэтому на фотографиях так явно видны нежелательные пятна (не дай бог, на лице!) или не к месту стоящие столбы, деревья и висящие провода. И если с последними почти ничего нельзя поделать, то с первыми очень даже можно. Причем, не прибегая к «фотошопу».
Свет на объекты может падать под разными углами. Надо найти такой ракурс, такое положение, при котором и лицо выглядит прилично и, извините, прыщи не видны. Поворачивайте свою модель, чтобы свет падал по-разному. Найдите оптимальную точку съемки. В конце концов, поверните ее слегка боком (в три четверти) или вообще в профиль. Иногда этим можно достигнуть интересного художественного эффекта.
источник http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-5915/
Shooter [17.03.2008 10:04:12 ]
А я всегда говорил, что главное - это правильно повернуть "модель" и поставить ее в нужный ракурс!
А я всегда говорил, что главное - это правильно повернуть "модель" и поставить ее в нужный ракурс!
Vel [09.04.2008 18:14:09 ]
на работе отдел обучения прислал письмо с приглашением на семинар "Как не надо фотографировать"
ЦИТИРУЮ:
"предлагаем посетить небольшой семинар на тему
«КАК НЕ НАДО ФОТОГРАФИРОВАТЬ»
Целью этого мероприятия является выявление и систематизация основных шаблонных ошибок при любительской фотосъемке.
Уделив 1,5 часа своего драгоценного времени, вы узнаете, как избежать загубленных кадров и качественно поднять уровень фотоподготовки.
Семинар состоится 17 апреля (четверг) в 17 часов
в тренинговой комнате."
Сотрудники не смогли понять, что смешного я нашла в этом приглашении
Вот думаю, сходить
чтоли обучиться правилам фотосъемки
на работе отдел обучения прислал письмо с приглашением на семинар "Как не надо фотографировать"
ЦИТИРУЮ:
"предлагаем посетить небольшой семинар на тему
«КАК НЕ НАДО ФОТОГРАФИРОВАТЬ»
Целью этого мероприятия является выявление и систематизация основных шаблонных ошибок при любительской фотосъемке.
Уделив 1,5 часа своего драгоценного времени, вы узнаете, как избежать загубленных кадров и качественно поднять уровень фотоподготовки.
Семинар состоится 17 апреля (четверг) в 17 часов
в тренинговой комнате."
Сотрудники не смогли понять, что смешного я нашла в этом приглашении
Вот думаю, сходить
чтоли обучиться правилам фотосъемки HErPA [09.04.2008 21:52:17 ]
Ну и чО, все пафосно пукнули??? У меня тупой А540... Вотъ... Кто из вас хоть раз пленку заправлял в бочонок? А в 88-90 годах имел бизнес по продаже фоток? А А5 от Канона имеет кто? Усритесь пафосные фотожаберы...
Ну и чО, все пафосно пукнули??? У меня тупой А540... Вотъ... Кто из вас хоть раз пленку заправлял в бочонок? А в 88-90 годах имел бизнес по продаже фоток? А А5 от Канона имеет кто? Усритесь пафосные фотожаберы...
jackxxx [11.04.2008 22:21:24 ]
а у меня в децве украли фотик
а щас только Панасоник Люмикс ФХ 12 мыльница и зяркалка Никон Д40
а у меня в децве украли фотик
а щас только Панасоник Люмикс ФХ 12 мыльница и зяркалка Никон Д40